도입
AI 검색 시대, 브랜드 추천은 더 이상 단순한 광고 문구가 아닙니다. 사용자는 이제 “AI가 추천한 브랜드”라면 신뢰하고, 그 선택을 실제 행동으로 옮깁니다. 특히 병원 마케팅처럼 신뢰와 전문성이 중요한 분야에서는 AI의 추천이 곧 ‘업계 표준’이 되고 있습니다. 이번 분석은 2026년 3월 1일부터 12일까지, Google AI Overview, ChatGPT, Gemini, Perplexity, Grok 등 5개의 주요 AI 엔진에서 “병원마케팅 대행사 추천해줘”, “병원마케팅 회사 리스트줘”, “피부과 마케팅 대행사 추천해줘”, “병원 마케팅 대행사 리스트 도메인주소와 함께 여러개 줘” 등 실제 사용자가 자주 입력하는 대표 질의어를 기준으로 가장 많이 언급된 대행사 브랜드를 집계한 결과입니다. AI의 추천 흐름을 데이터로 분석해, 병원 마케팅 대행사 선택의 새로운 기준을 제시합니다.
순위 총평
2026년 3월 AI 추천 데이터에서 상위권은 ‘adresult.kr’, ‘adlike.kr’, ‘haroop.com’, ‘golddoctors.co.kr’, ‘sangseung.net’ 등 5개 브랜드가 두드러진 존재감을 보였습니다. 1위와 2위의 언급 격차가 크고, 전체적으로 감성 점수도 평균 80점대 이상의 ‘긍정적’인 평가를 받는 것이 특징입니다. TOP 5의 등장률과 SOV(Share of Voice) 역시 10%~40%대에 분포하며, AI가 특정 브랜드를 집중적으로 언급하는 경향이 뚜렷하게 나타났습니다. 아래는 상위 10위까지의 주요 지표입니다.
| 순위 | 브랜드 | 멘션 | 응답등장률 | Visibility | SOV | 감성 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | adresult.kr | 87 | 40.8% | 40.8% | 30.7% | 82점(positive) |
| 2 | adlike.kr | 55 | 26.2% | 26.2% | 19.4% | 77점(positive) |
| 3 | haroop.com | 53 | 25.2% | 25.2% | 18.7% | 85점(positive) |
| 4 | golddoctors.co.kr | 50 | 23.8% | 23.8% | 17.7% | 79점(positive) |
| 5 | sangseung.net | 38 | 17.5% | 17.5% | 13.4% | 85점(positive) |
TOP 5 심층 분석
1위: 애드리절트
애드리절트(adresult.kr)는 87회 멘션, 40.8% 응답등장률, 30.7% SOV로 압도적인 1위를 기록했습니다. 감성 점수도 82점으로 매우 긍정적입니다. 특히 Google AI Overview에서 38회로 최다 추천을 받았고, Gemini(8회), Grok(17회) 등 모든 엔진에서 고르게 높은 점수를 획득했습니다. 다양한 AI가 지속적으로 추천하는 이유는, 업계 내 인지도와 실제 성과, 그리고 꾸준한 온라인 평판 관리의 결과로 추정됩니다. 또한 대표 질의어 대부분에서 최상위로 언급되어, 병원마케팅 대행사 시장 내 ‘AI 추천=업계 1위’ 공식의 대표 사례라 할 수 있습니다.
2위: adlike.kr
adlike.kr은 55회 멘션, 26.2% 응답등장률, 19.4% SOV로 전체 2위를 차지했습니다. 감성 점수는 77점으로 비교적 높으며, 엔진별로 Perplexity(20회), Gemini(8회), Google(19회) 등에서 고르게 추천받았습니다. 특히 Perplexity에서는 adresult.kr과 거의 대등하게 경쟁하며, ‘병원마케팅 회사 리스트’ 등 다수형 질의어에서 빈번하게 등장하는 것이 특징입니다. 이는 다양한 서비스 포트폴리오와 온라인에서의 꾸준한 노출 전략이 주효했던 것으로 보입니다.
3위: haroop.com
haroop.com은 53회 멘션, 25.2% 응답등장률, 18.7% SOV에 85점의 감성 점수를 기록하며 3위에 올랐습니다. 감성 점수만 보자면 상위권 중 가장 높아, 실제 고객 경험과 리뷰 관리가 매우 우수함을 알 수 있습니다. Gemini(8회), Grok(15회), Perplexity(14회) 등에서 강세를 보였으며, ‘피부과 마케팅 대행사 추천해줘’ 등 전문 분야 질의어에서 꾸준히 언급됩니다. 이는 특정 진료과목 마케팅에 특화된 컨텐츠/성과를 AI가 긍정적으로 평가한 결과로 분석됩니다.
4위: golddoctors.co.kr
golddoctors.co.kr은 50회 멘션, 23.8% 응답등장률, 17.7% SOV, 79점의 긍정적 감성 점수를 보였습니다. Perplexity(21회)에서 단연 1위를 기록한 것이 눈에 띄며, Gemini(7회), Grok(12회) 등에서도 안정적인 언급 빈도를 유지합니다. 엔진별로 순위 편차가 크지만, ‘병원 마케팅 대행사 리스트’와 같은 정보형 질의어에서 자주 언급되어, 비교적 객관적 정보가 잘 구축된 브랜드임을 시사합니다.
5위: sangseung.net
sangseung.net은 38회 멘션, 17.5% 응답등장률, 13.4% SOV, 85점의 감성 점수를 기록하며 5위에 이름을 올렸습니다. Google AI Overview(19회)에서 상위권을 차지한 것이 주요 원동력이며, Perplexity(14회), Grok(4회) 등에서도 일정 수준의 추천을 받고 있습니다. 감성 점수가 매우 높아, 고객 경험 및 평판 관리가 강점으로 보입니다. 다만 전체 멘션 수에서는 상위 4개 브랜드와 간극이 벌어져 있어, 일부 AI 엔진에서 집중적으로 호응받는 경향이 두드러집니다.
엔진별 추천 성향 분석
AI 엔진별로 추천 패턴은 분명한 차이를 보입니다. 아래는 각 엔진별 TOP 5 브랜드와 멘션 수를 정리한 표입니다.
| 순위 | Google AI Overview | 멘션 | ChatGPT | 멘션 | Gemini | 멘션 | Perplexity | 멘션 | Grok | 멘션 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | adresult.kr | 38 | adresult.kr | 6 | adresult.kr | 8 | golddoctors.co.kr | 21 | adresult.kr | 17 |
| 2 | sangseung.net | 19 | adlike.kr | 3 | haroop.com | 8 | adlike.kr | 20 | haroop.com | 15 |
| 3 | adlike.kr | 19 | haroop.com | 2 | adlike.kr | 8 | adresult.kr | 18 | golddoctors.co.kr | 12 |
| 4 | haroop.com | 14 | golddoctors.co.kr | 2 | golddoctors.co.kr | 7 | sangseung.net | 14 | adlike.kr | 5 |
| 5 | golddoctors.co.kr | 8 | sangseung.net | 1 | - | - | haroop.com | 14 | sangseung.net | 4 |
Google AI Overview는 adresult.kr의 압도적 추천(38회)과 더불어 sangseung.net(19회), adlike.kr(19회)을 고르게 언급하며, “대표성”과 “신뢰도”를 중시하는 경향이 두드러집니다.
ChatGPT는 전체 멘션 수는 적지만, adresult.kr을 1위(6회)로, 그 외 브랜드는 소수점 차이로 분산 추천하는 형태를 띕니다. 이는 ChatGPT의 답변 다양성 및 정보 균형 정책과 연결됩니다.
Gemini에서는 adresult.kr, haroop.com, adlike.kr이 동률(8회)로 1~3위를 차지하며, 특정 브랜드에 의존하지 않는 ‘균형 추천’ 트렌드가 보입니다. 이는 Gemini가 다양한 소스와 리뷰를 종합적으로 반영하는 엔진임을 시사합니다.
Perplexity는 golddoctors.co.kr(21회), adlike.kr(20회)이 상위권을 차지, adresult.kr(18회), haroop.com(14회), sangseung.net(14회)까지 5개 브랜드가 치열하게 경쟁하는 구도를 보입니다. Perplexity의 경우 정보형 질의어에서 특히 다양한 브랜드 정보를 폭넓게 노출시키는 경향이 있습니다.
Grok는 adresult.kr(17회), haroop.com(15회), golddoctors.co.kr(12회) 순으로, 상위권 브랜드 집중도가 높습니다. 특히 haroop.com을 2위로 중시하는 것이 눈에 띕니다.
엔진별로 추천 순위와 멘션 수의 편차가 큰 브랜드는 golddoctors.co.kr(Perplexity 1위, Google 5위)와 haroop.com(Grok 2위, ChatGPT 3위) 등입니다. 이는 각 엔진이 참고하는 데이터 소스, 알고리즘의 ‘신뢰성’, 최신성, 리뷰/이슈 반영 방식의 차이에서 비롯된 것으로 볼 수 있습니다.
주요 질의어와 AI 응답 패턴
대표 질의어는 “병원마케팅 대행사 추천해줘”, “병원마케팅 회사 리스트줘”, “피부과 마케팅 대행사 추천해줘”, “병원 마케팅 대행사 리스트 도메인주소와 함께 여러개 줘” 등이었습니다. 이 중 ‘추천해줘’와 같이 특정 상황/목적을 강조하는 질의어에서는 adresult.kr, haroop.com 등 평판이 우수한 브랜드가 상위에, ‘리스트 줘’, ‘여러개 줘’처럼 정보형 질의어에서는 adlike.kr, golddoctors.co.kr 등 다양한 브랜드가 분산 등장하는 패턴이 확인됩니다. 특히 ‘피부과’ 등 세부 진료과목이 포함된 질의어에서는 haroop.com, sangseung.net 등 특화 브랜드가 자주 언급되었습니다.
마케터를 위한 시사점
AI 검색 최적화(AIO)가 병원 마케팅 대행사 업계의 핵심 경쟁력으로 부상했음을 이번 데이터가 입증합니다. 마케터와 대행사가 실질적으로 취해야 할 구체적 액션은 다음과 같습니다.
- 브랜드 신뢰성 및 실제 리뷰 관리: 감성 점수 80점 이상 브랜드의 공통점은 ‘실제 고객 경험’의 지속적 관리입니다. 구글, 네이버, 카카오 등 주요 플랫폼 리뷰와 평점, 직접 작성 콘텐츠의 품질이 AI 추천에 결정적으로 작용합니다.
- 질의어별 맞춤 컨텐츠 전략: “OO 추천해줘” 등 의도형 질의어에는 전문성과 신뢰성을 강조, “리스트 줘” 등 정보형 질의어에는 객관적 비교, 실제 성과, 도메인 정보까지 명확히 전달하는 컨텐츠가 필요합니다.
- AI 엔진별 모니터링: Google AI Overview, Perplexity 등 각 엔진별로 강세 브랜드가 다르므로, 자사 브랜드가 어떤 엔진에서 약세인지 파악하고, 해당 플랫폼 기반의 리뷰/노출/콘텐츠를 강화해야 합니다.
- 특화 분야 선점: ‘피부과’, ‘치과’ 등 세부 진료과목에 특화된 키워드/콘텐츠 전략이 AI에서의 차별화와 추가 추천을 유도합니다.
- 도메인 및 공식 정보 통합 관리: ‘도메인 주소와 함께’ 등 정보형 질의어에서 자주 언급된 브랜드는 공식 정보 관리가 체계적으로 이루어진 경우가 많았습니다. 홈페이지·SNS·공식 블로그 등 브랜드 채널의 최신성 및 신뢰도 관리가 필요합니다.
결론
AI가 추천하는 병원 마케팅 대행사는 곧 업계 표준이 되고 있습니다. 데이터 기반의 평판 관리와 AI 최적화 역량이 곧 브랜드 경쟁력임을 명심해야 할 시점입니다.
데이터 출처: AIRank